uden titel.

HEIMDALSGAD : CENTRAL 17.12.2013 17:15 à 17:xx

Hvad enten vi vil det eller ej, er vi videreforvaltere af den vensterinterlektuelle, egalitære emncipatoriske tradition. Findes der sådan en tradition ?

”Kærlighed er den stærkeste af alle anti-politiske kræfter”

”Da resultatet af menneskelig tale og handling er uforudsigelig, er det vigtigere hvilke midler vi er villige til at tage i brug, end hvilke mål vi sigter imod at opnå”

Men, vent .. Strider de her citater ikke lidt (helt) imod den logik vi tidligere har anvendt; at tings (teorier, historier meta-teorier osv.) værdi afhænger af hvad man kan gøre med dem (altså hvad der sker når man bruger dem), eller bare, hvad man faktisk gør med dem - ikke af om de er ’rigtige’ eller "forkerte" ?

Hmm.. hvad nu hvis ? Hvad er implikationerne af at spørge til hvad implikationerne af et bestemt perspektiv er ?

Nørrebrogade -> Nørrebrigade

Demancipation X Emancipation

Multityden kan ikke frigøres (emancipation) men må befries (liberation). Det kan jeg ikke forstå hvad betyder. Er det ikke ligegyldigt at sondre?

Fucc, hvor abstrakt.. dagbladet Politikken har outsoucet deres photoshopping. De har en drop-box der hedder TAIWAN-MAPPEN, hvor de uploader billede-filer.. og 5 minutter senere .. PLING .. så er det shoppet.

command & conquer : red alert.

HEIMDALSGAD : CENTRAL 17.12.2013 12:45 à 12:49

Fucc, et overdrevet plot. USSR kidnapper Einstein, tvinger ham til at opfinde en tidsmaskine, så de kan rejse tilbage i tiden og myrder Adolf Hitler, så deres store fjende aldrig blev stor, og således at de selv kan få æren og de strategiske fordele ved at starte Anden Verdenskrig. 

Denne fantasi er kun mulig og meningsfuld, når man tager højde for:

- en entydig antagnigosering af af Sovjetunionen, en tilskrivelse af nærmest bibelsk ondskab.

- et ”realistisk” eller ”neo-realistisk” forståelse af international politik og internationale relationer, hvor gevinster altid er relative (0-sumsspil) og hvor magt altid er på bekostning af eller i relation til andres magt.

- en post-2-verdens-krigs- / koldkrigsorden, hvor USA og TYSKLAND er allierede imod USSR.

- en totalt okkinoket forståelse af både historicitet og videnskab. 

PS. F.eks. er også tesla-coils ret overdrevene.

om burzum.

HEIMDALSGAD : CENTRAL 16.12.2013 23:41 à 23:44

Hvis – hvad er du nu han hedder? – fra Burzum begyndte at lave synth-musik uden rytmer, for at tage afstand fra den musikalke tradition der er inspireret af afrikansk stammemusik (al rytmisk musik der ikke er march musik?), siger han så ikke indirekte at alt black metal, er neger-musik? Og er det så derfor at det hedder black metal? Jeg synes vandrehistorien om at det eneste instrument han måtte have i spjældet var et midi-keyboard, lyder mere plausibel.

økonomi er en (elendig) humanvidenskab.

HEIMDALSGAD : CENTRAL 16.12.2013 17:40 à 17:49

 

Økonomi er ikke en hård videnskabelig disciplin. Det eneste som økonomien og eksempelvis fysikken har tilfældes er at de begge bruger de matematiske tal, symboler og fromler til at undersøge og formidle deres forskning. Økonomi handeler – i sidste instans – om anvendt, teoretisk eller empirisk antropologi. Økonomien beskæftiger sig med, hvordan mennesker motiveres og handler under forskellige omstændigheder, og hvad angår analytisk-empirisk fundering, er selv de lattervækkende og absurde behaviorismer grundigere og mere systematiske i deres arbejde. De fleste økonomiske modeller bygger på en teoretisk bestemt antropologi (og til med ofte en både banal og forkert antropologi), der ved hjælp af spil-teoretiske eksperimenter, simple tankeeksperimenter osv. opskaleres til at gælde for samfundet på makroniveau og fremskrives til en art videnskabelige vejrudsigter for det korte-, mellemlange og lange perspektiv og økonomiske udvikling. 

Er præmissen at mennesker motiveres af rationel, økonomisk egennyttemaksimering.. og kommer du da frem til at skattestigninger ikke vil medføre, at færre arbejder og at skatteprovenuet afledt heraf falder, har begået en (væsentlig) fejl i dine udregninger. Historisk er der imidlertid ingen empirisk eller statistisk data der kan underbygge et udsagn om (selv den spinkleste) korrelation – for slet ikke at tale om kausale forbindelse – imellem skatteprocenten og arbejdsløsheden.

Alle studier viser at økonomer er mere modtagelige overfor økonomiske incitamentstrukturer en andre mennesker, og frygten er at økonomien ender med at skabe det subjekt den beskriver. Som Hanna Arendt (hvis antropologi i øvrigt også er dybt problematisk) siger: ”problemet med de moderne adfærdsvidenskaber er ikke at de er forkerte, men tværtimod at de kunne ende med at være sande; at mennesket kunne miste sin mulighed for mulighed”.*

Når de siger videnskabeligt bevist og økonomi i samme sætning, skal du højst sandsynligt afsikre din pistol - i overført betydning. Og afhængig af konteksten vil jeg anbefale at du enten pænt siger ”nej, du tager desværre fejl” eller sigter og skyder imod den talenes (sten)hjerte.

* citeret efter hukommelsen.

de to kirkegaarde.

HEIMDALSGAD : CENTRAL 16.12.2013 16:47 à 16:48

Der findes to store danske forfattere der deler efternavnet Kirkegaard, men de er adskilt. Mere en de 100 år skiller dem temporalt / historisk. 

Jeg kan mærke dem begge, den venlige og den dystre eksistentialisme. Søren og Ole Lund. Lille Virgil og Forføreren.

sproglig koncentration.

HEIMDALSGAD : CENTRAL 16.12.2013 16:10 à 16:12

Man skal altid være særligt opmærksom når der sker sproglige sammentrækninger. Det har vi lært af både George Orwell og af Michel Foucault. Når sproget koncentreres, koncentreres magten.

For eksempel:

Handelshøjsskolen à CBS
Berlinske tidende à Berlinske

Politikken à Politiken

Amerikas Forenede Stater à U.S.A.

Politiets Efterretnings Tjeneste à PET

På samme måde kan en sproglig udstrækning og så være en indikator på at magten udstrækkes: At magten flyttes længere fra et centrum, at magtudøvelsen decentraliseres.

Da Socialdemokratiet i 2002 skiftede navn til Socialdemokraterne, skete der også noget som jeg tror, er værd at undersøge nærmere. Min arbejdstese er, at den primære enhed gik fra at være partiet – som et kollektivt subjekt – til at være de individuelle folketingspolitikere.